一本线高考网 高考报考 揭秘高考文理分科:探索学科选择的奥秘

揭秘高考文理分科:探索学科选择的奥秘

大家好,今天来为大家分享揭秘高考文理分科:探索学科选择的奥秘的一些知识点,和的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

按北京的高考政策,在高考选科方面,除了语、数、英必考之外,其它三科是可以在物化生、史地政这六科里面任意选三科来进行赋分制的打分,并入高考总分的。这样的话已经没有我们那个年代纯粹的文科/理科非黑即白的划分了。这对我这样文理相对比较平衡的人来说是比较有利的。当年的高中我当了三年语文课代表,作文也常被老师当作范文在班里朗读,另外我对地理也非常感兴趣,成绩也不错,但在高二文理分科的时候,因为选择理科从而完全切断了和文科科目的关系,到后来上了理工类的大学以后,在学校的学习生涯里就彻底和人文科目断了联系。

现在往回看,我想这对我来说是个很大的遗憾。其一是当年我未能以自己最感兴趣和擅长的科目在高考战场与同龄人PK,如果以现在的制度,我可能会取得更好的成绩,从而会上更高层次的大学。其实这还不是最重要的,更重要的是,我从此就走上了一条纯理工科的学习和职业道路,在最能吸收知识培养自身素养的年纪,我没有机会得到更多人文知识的培养,与受周围环境熏陶、同师长交流学习的机会,只能靠自己完全凭借本能兴趣地业余拉拉杂杂、豪无系统地阅读得到一些浅陋的补偿。到了中年,当回味自己人生的时候,才发现这一课的缺失,是重大的遗憾,也是难以回头弥补的。

有一个经历可以很好地说明这个遗憾。参加工作不久,有一个机会和单位的几个同事去法国巴黎参加展会,当时去的几个都是理工科背景的技术、商务人员。在工作之余游览法国最富盛名的卢浮宫。一趟下来,和几个同事走马观花,在有名的断臂维纳斯雕像和蒙娜丽莎油画前挤在众多游客中每个人合了个影,一趟观展都看不出也道不出什么所以然来。我当时的感觉,就像是眼前摆放珍馐美味,但我由于味觉的缺失已经丧失了品味它们的能力。遗憾,却又无奈。后来在我去聆听一场高雅音乐会,或是观赏一次展览的时候,又一次次地重复这种感觉。这个世界上存在着如此灿烂的文明,先贤有过那么多伟大的创造,可惜到我这里完全不懂欣赏领略,不说这是暴殄天物,也算是浪费人生了。

我不能把自己的缺失完全归罪于高考文理科的分水岭上,很大原因也在于我自己后来的惰于学习,努力提高人文素养。但从我主流教育经历中缺失人文学习的滥觞,我是可以追溯到高中的文理分科的。在我求学的时代,还是流行“数理化走遍天下”的观念,对于文科学习是有歧视的。几十年过去了,因为关注今年的高考,我惊奇地发现,这种情况不但没有减弱,反而更加变本加厉了。

今年的高考很多省份出现了大批量高分文科生无学可上的尴尬境地,原因是很多高校专业限制必须物理加化学选科,而不限选科的专业少,报考的人多(除了纯文的,还有单选物理或化学的也被计入文科选科),就造成了这样的局面。专家解释说,这是国家战略层面的导向,就是未来需要培养更多理工科人才,只有这样才能加快提升中国的科技、工业在全球的竞争力。而学习文科的人才,显然对此目标贡献不大。

这个解释是符合逻辑的。的确,培养过多的人文背景的高端人才,并不为社会需要。甚至可以说,目前的高等教育培养的包括理工科人才,都已经超出了社会的实际需求,人才的饱和造成了高等教育学历贬值,大学生就业率年年走低的后果。这和我们当年的选科逻辑是不同的。当时社会对高等教育培养的人才求贤若渴,还不存在理工科比文科好就业的现象。事实上,后来同届同学的发展,我发现学习文科的同学,或者进入政界、体制内,或是从事金融、法律,教育界等,相对比学习理工科的成就更高。这是一个非常有意思的现象。不知道现在这批文理分科的孩子,在他们几十年后的职业发展的结果是不是跟我们的情况类似。

不管未来如何,能够看到的是,现在这批选择学习文科的孩子在向上求学的这一步,显然是较学理工科的孩子更困难一些的。竞争更大,可选择的专业更少,未来就业更加困难。我想社会的整个导向,自然会一步步影响未来孩子们的选择。大家趋利避害地往更有利的方向走,这将导致高等教育里的社会人文专业的逐步衰落。

也许社会也不需要那么多的人文墨客,夸夸其谈者。从国家一心一意埋头搞经济建设的角度,培养更多的科学家、工程师、技术蓝领,似乎更为必要。人文学识太多了,各种思潮泛滥,对于社会的安定似乎也并未有益。这些都是宏观政策规划制定者考虑的事。作为居江湖之远的一介草民,我能看到的是自己眼前的一亩三分地。我所关心的是,在我能够吃饱喝足了以后,我的精神世界能否得到满足,我的人生幸福感源于何处。毕竟,这是我作为一个地球上的高级动物,与每天醒来唯一任务就是吃喝的低级动物之间存在的根本差别。

因此,我期望,在埋头挖掘六便士的时候,我们每一个人都可以抽空仰望一下天上的月亮。而这个世界的造物主——如果存在的话,也请把漫天的月光,造得更明更亮,让它可以温柔地播撒在每个寻梦人的身上。

用户评论


呆萌

我小时候就听说文科和理科完全不一样,选来选去还挺考验自己对专业的认知。

    有13位网友表示赞同!


一别经年

现在很多职业不需要太看重科目的划分了,感觉高考分科的意义是不是有些变弱?

    有11位网友表示赞同!


失心疯i

其实我觉得每个科目都有自己的魅力,应该让学生能多接触いろんな学科才好啊!

    有13位网友表示赞同!


冷眼旁观i

我比较喜欢理性的逻辑思维,所以肯定要选理科啊,不过也不一定每个人都是这样。

    有13位网友表示赞同!


打个酱油卖个萌

高中阶段的课程确实会受到分科影响很大,对未来选择来说好像也是一个重要的节点?

    有11位网友表示赞同!


全网暗恋者

听说现在文科生也能去研究科学,这挺让人感动的,打破了传统的学科界限!

    有19位网友表示赞同!


孤败

很多家长都有强烈的想法,想把孩子往某种方向引导,其实应该尊重孩子的兴趣吧。

    有20位网友表示赞同!


又落空

高考分科虽然是主流,但也有其他的选择啊,比如艺术类的考试等等。

    有14位网友表示赞同!


糖果控

文和理哪种好?我觉得这个问题没標準答案,适合自己的才是最好的选择!

    有14位网友表示赞同!


有恃无恐

高考分科的压力很大,希望教育可以更加多样化,给学生更多选择。

    有10位网友表示赞同!


有阳光还感觉冷

我们班很多同学都是喜欢文字写作和研究历史的,所以大多会选文科啊。

    有16位网友表示赞同!


情如薄纱

我从小就喜欢玩电子游戏和解一道数学题,理科才是我的梦寐以求好吗?

    有20位网友表示赞同!


来瓶年的冰泉

分科后各自分担自己的任务,但其实很多领域都互相关联吧!

    有16位网友表示赞同!


在哪跌倒こ就在哪躺下

我觉得文科培养的是思维能力和表达能力,理科培养的是逻辑分析能力和创新能力。

    有17位网友表示赞同!


断秋风

高考分数只是一个起点,真正重要的是要找到自己想干的活儿。

    有14位网友表示赞同!


你是梦遥不可及

未来世界的职业发展越来越多元化,传统的文理分科可能会变得更模糊?

    有14位网友表示赞同!


我怕疼别碰我伤口

希望教育系统能更加关注学生的兴趣和个性化需求,而不是一成不变的分科体系。

    有12位网友表示赞同!


恰十年

每个学生的天赋都不一样,适合的选择也不一样,不要用偏见去定义一个人的未来!

    有9位网友表示赞同!

本文来自网络,不代表一本线高考网立场,转载请注明出处:https://www.yibenxian.com/baokao/58520.html
上一篇
下一篇
联系我们

联系我们

返回顶部