揭秘：为何有人认为文科比理科更容易？#文科的价值何在#...
#文科没用了吗# #理科与文科并重# #选科非常关键#
(为啥我jio得文理科都一样难嘞……)
按我的经验，能说出“文科比理科简单”的，90%是高中学理科的人。
为何会出现这种情况？首先，这些理科生高中只需要过文科的学考，如果对文科没有浓厚兴趣，对政史地的认识也仅仅停留在初中水平了。而初中嘛，政史地基本上背一背就能拿分，即便你不理解书本上的内容，也不影响考试拿分。这就给他们留下一个“文科很好学”的刻板印象。
其次，高中的理科确实难。就这几年各地高中的内卷程度，为了高考命题也越来越抽象，部分压轴题甚至到了研究生水平(这也是我上大学以后听我们专业的教授讲的)。不说高考，仅仅看我们高一分科前的情况，不少人拼尽全力学理科，最后理科分数甚至还不如平时不怎么学的文科好看。
对于那些高中学理科，大学学文科专业的，基本上都会觉得文科简单。大学考试的深度已经远远不及高中了。甚至有的文科专业课会让你认为学了跟没学一样，进一步加深他们的刻板印象。
而我作为一名练习时长两年半的全文生，只能说但凡高中学过政史地，都不会认为文科简单。文科的选择题，说白了就是披着客观题外衣的主观题，教辅材料上的答案解析说了跟没说一样，只能依靠高水平的文科老师的解答。文科的大题，绝不是背多分，需要在一次又一次的做题实践中积累总结，踩过很多坑才能拿高分。文科本身很难与人拉开差距，所以文科生们拼到最后只能靠数学来拉分。
并且K12囿于课堂时长，老师们没法深入地讲解文科知识点。为什么“经济基础决定上层建筑”?“文化传播的载体”具体指哪些?所谓“康乾盛世”为什么暗藏危机?这些可能就给一个结论一笔带过，具体有哪些例子，不靠自己主动探究是完全无法体会的。
记得高中时追了《苍穹之昴》，对晚清的几个历史人物产生了浓厚的兴趣。为了了解这几个人物的故事，我翻了《清实录》《清史稿》《中国近代史》等史料和学者著作，很多学术论文，甚至是时人笔记、传闻等野史都看了一遍，狠狠地体验了一把历史专业学生的生活。那段时间，不用靠刻意背诵，我就对近代史的各个时间点了如指掌，选择题和大题不靠技巧，正确率也大大提高，感觉历史课本上的每一个字、每个人物、每段事件都活了过来，算是真正意义上学明白了历史这个学科，也体验了学历史的乐趣。
但是翻阅史料也需要大量的时间精力，还需要不断甄别史料的真伪，由此可见文科深入学习的难度。单看课本上的寥寥几笔，是很难看清历史全貌的。所谓“文科无用”“文科简单”，只能说是当今应试教育和工业社会催生的结果罢!
本文由小编发布，不代表一本线高考网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.yibenxian.com/cha/65070.html
用户评论
我一直觉得文科和理科都很难啊！只是学习侧重点不同吧。理科需要逻辑思维和计算能力，而文科则更依赖语言表达和文化积累。各有千锤百炼吧，哪个比谁简单那就不好说啦。
有15位网友表示赞同！
这篇文章说的很有道理！从小到大，我确实听到很多人都觉得文科很容易，甚至有些轻视文科专业。但我认为这种观点是片面的。文科学习其实也不轻松，需要对历史、哲学、文学等领域有深入理解，还要有优秀的表达能力和批判性思维。
有15位网友表示赞同！
同意作者观点！我觉得“简单”这个词根本无法形容文科与理科的难度。两者所涉及的内容都非常广泛且深奥，难易程度取决于个人的兴趣爱好、学习方法以及对知识的理解程度等等因素。
有8位网友表示赞同！
这篇文章确实触及了我的痛点！我本人读的是文学专业，很多人说我选的科目太容易，将来就业前景不好。这让我感到非常不公平。我认为任何专业的学习都充满了挑战和意义，我们不应该一味地拿来比较。
有10位网友表示赞同！
我觉得文科比理科简单是种误解。理科需要扎实的基础知识和严谨的思维逻辑，文科则需要深刻的理解力和丰富的想象力，两种都是非常有难度的。学习方式不同，难易度自然有所区别，但都不能低估对方的含金量。
有5位网友表示赞同！
这篇文章让我想起来小时候被问“你读什么major”，我会回答说“选中文科专业”，然后被周围的人说我太容易了吧！现在想想，那些人的看法确实有些狭隘。文科的学习也需要高度的专注和努力，才能真正掌握其中的奥妙。
有10位网友表示赞同！
其实文科和理科各有各的特点和优势，不应该互相贬低。例如，理科强调逻辑性和客观性，而文科则更注重人文精神和创造力。无论哪种专业都是值得尊重和学习的。
有13位网友表示赞同！
作者说的太对了！我读的是物理专业，但也觉得文科课程很有启迪! 文科可以帮助我们理解人类文明、历史发展以及社会现象，理科知识则可以帮助我们更客观地分析事物的本质。两者相辅相成，缺一不可。
有13位网友表示赞同！
有些人只把成绩当作衡量水平的唯一标准，却忽略了学习过程和个人兴趣爱好。文科和理科都是非常重要的学科，每个专业都有其独特的价值和意义。
有20位网友表示赞同！
我覺得文章寫得很有深度！很多人只看表面，認為文科就簡單，卻忽视了深层的知識体系和思维训练。文科的學習需要更广阔的知识面、更高的逻辑思维能力以及更强的文字表达能力，其實並不輕鬆!
有7位网友表示赞同！
我一直觉得文科生对语言的理解和使用都非常优秀，能用文字准确地表达自己的想法，这在如今的信息爆炸时代显得尤为重要！
有13位网友表示赞同！
我觉得理科和文科都是不可或缺的一部分。每个人都有不同的天资和兴趣，能够选择自己擅长的专业进行学习和发展，才能更好地实现自我价值。
有11位网友表示赞同！
为什么这么说呢？文科的课程内容也不简单啊，对历史、社会、文化等方面的了解需要不断累积积累，学习各种写作技巧，分析问题的能力也同样重要。
有16位网友表示赞同！
觉得文章有些误导性，文科和理科都是非常重要的学科，不要一味地比较哪个更好哪个更难。每个人的发展路径都不一样，重要的是尽力做好自己所处的领域！
有12位网友表示赞同！
我个人认为学习是一个不断自我探索的过程，不管是文科还是理科，都需要我们认真思考、深入理解和积极锻炼。最终的目标是让我们更好地理解世界，提升自我价值。
有5位网友表示赞同！
这种比较真的有些说不上话，文科生学习的知识体系不同，注重的是人文精神、思想逻辑，理性思维也同样很关键！
有14位网友表示赞同！
我认为每一个学科都有其自身的魅力和挑战，我们应该尊重不同的选择，鼓励多种学习路径的共存与发展。
有12位网友表示赞同！
我觉得文科和理科都是为了更好地服务社会，发挥各自的作用。不应该互相贬低，更应该彼此理解和尊重。
有13位网友表示赞同！