细胞死亡形式机制解析与相关标志物研究
细胞凋亡是指由凋亡小体和半胱天冬酶介导的程序性细胞死亡过程,以维持体内平衡。目前,细胞凋亡分为三种类型:
(1)线粒体凋亡途径:细胞受到外部/内部刺激后,线粒体通透性转换孔打开,导致内部促凋亡蛋白——细胞色素C和Apaf-1释放到细胞质中。细胞色素C通过Apaf-1的CARD结构域与Caspase-9结合形成凋亡复合物,诱导Caspase-9激活,进而激活Caspase-3,触发细胞凋亡过程。
(2)死亡受体途径:死亡配体(FasL)与死亡受体(Fas)结合后,通过特殊的死亡结构域(DD)招募FADD。 FADD 由DD 和DED 两个结构域组成,其DD 结构域可以与Fas 结合,其DED 结构域可以与Caspase-8 上的DED 结构域互补结合,形成FASL/Fas/DED/Caspase 8 复合物,即死亡诱导信号复合体(DISC)。 DISC 中的Caspase-8 酶原会自行裂解以获得活性。激活的Caspase-8 会裂解Caspase-3 酶原,使其激活并触发细胞凋亡过程。
(3)内质网应激途径:内质网应激时,Ca2+从内质网释放到细胞质中,激活内质网附近的钙调蛋白分解酶(Calpain),作用于Caspase-12,将其激活并释放到细胞质中。细胞质,诱导细胞凋亡。同时,Ca2+可激活Ca2+/钙联蛋白调节的钙调神经磷酸酶,使促凋亡蛋白Bad去磷酸化,触发细胞色素C的释放,诱导细胞凋亡。
标记分析
(1)Bax/Bcl-2:Bax是一种促凋亡基因,其表达可由p53诱导,对肿瘤具有抑制作用。细胞凋亡期间表达增加。 Bcl-2是一种细胞凋亡抑制基因。其编码的蛋白质可以抑制细胞凋亡而不影响细胞增殖。 Bcl-2和Bax是同源基因,它们共同构成细胞凋亡的微调变阻器。因此,用两者的比值作为细胞凋亡的指标是有意义的。
(2)Caspase-3/8:Caspase系统的激活对于细胞凋亡的发生至关重要,因此细胞凋亡过程中Caspase家族蛋白的表达增加。
自噬:自噬是指双层膜(自噬液泡)包裹部分细胞质和细胞内需要降解的细胞器和蛋白质,形成自噬体(Autophagosome),最后与溶酶体融合形成自噬体。吞噬溶酶体(Autophagolysosome)降解其包裹的内容物,以选择性地去除受损、老化或多余的生物大分子和细胞器,并释放游离的小分子供细胞回收。这是正常的动态生命过程。自噬通常被认为是一种参与调节细胞内物质的合成、降解和再利用之间的代谢平衡的生存机制。
目前,自噬分为三种类型:
(1)巨自噬:通过形成双膜结构的自噬体包裹细胞内物质,最后自噬体与溶酶体融合进行降解。
(2)微自噬:通过溶酶体或液泡中的膜内陷直接吞噬特定细胞器进行降解。
(3)伴侣介导的自噬(CMA):带有KEFRQ样基序的蛋白质在HSP70分子伴侣的帮助下将蛋白质从折叠状态恢复到未折叠状态,然后通过LAMP-2A转运蛋白将其转运至溶酶体中用于降解。
标记分析
(1) LC3B是经典的自噬标记物。 LC3B在C端被蛋白酶切割后,会形成游离的LC3B-I型(16kDa)。自噬发生后,LC3B-I会与磷脂酰丝氨酸结合形成膜。 LC3B-II型(14kDa),是自噬体膜上的结构蛋白。因此,当自噬发生时,LC3B-II会增加,LC3B-II/LC3B-I的比例也会增加。
(2)Beclin-1是自噬体形成过程中必需的分子。它可以介导其他自噬蛋白定位至吞噬泡,从而调节自噬体的形成和成熟,并且在自噬过程中其表达增加。
(3)p62是泛素结合蛋白,是反映自噬活性的标志蛋白之一。在自噬过程中,p62与泛素化蛋白结合,然后与位于自噬体内膜上的LC3-II蛋白形成复合物,并在自噬溶酶体内一起被降解。当自噬活性减弱、自噬功能缺陷时,p62蛋白会继续在细胞质中积累。 p62的含量间接反映了自噬体清除的水平,当细胞发生自噬时其表达降低。
细胞焦亡:一种由GASD 家族蛋白执行的炎症小体依赖性程序性死亡过程,其发生速度比细胞凋亡更快。焦亡通常伴随着大量促炎因子的释放,并依赖Caspase-1形成质膜孔,导致促炎细胞因子(如IL-1和IL-18)的释放和细胞裂解。焦亡是针对细胞内病原体的重要先天免疫效应机制,广泛参与感染性疾病、神经系统相关疾病、动脉粥样硬化性疾病的发生和发展。
目前,焦亡有两种类型:
(1)经典途径:由炎症小体组装介导,并伴有GSDMD裂解和IL-1和IL-18的释放。炎症小体是多分子复合物,在细胞质模式识别受体(PRR)识别病原体上的病原体相关模式分子(PAMP)和危险相关模式分子(DAMP)后被激活,从而促进下游信号通路。导致I 型干扰素的产生和促炎细胞因子的释放,并与Caspase-1 和ASC 组装形成炎症小体,导致细胞焦亡。
(2)非典型途径:非典型焦亡途径中,上游Caspase-4/5复合物缺失,Caspase蛋白通过N端CARD直接结合细胞内脂多糖(LPS)而被激活。激活的Caspase-4/5/11 将GSDMD 裂解为N-GSDMD。 N-GSDMD寡聚化并转移至细胞膜形成质膜孔,导致K+外流,诱导炎症小体组装,最终导致细胞焦亡。
标记分析
Garsdermin (GSDM)家族蛋白均对细胞焦亡的发生具有重要影响。因此,该家族的成员可以作为细胞焦亡的标志物(GarsderminA/B/C/D/E),其中GSDMD和GSDME被用作细胞焦亡的标志物。大多数存在细胞焦亡标记。因此,检测焦亡标记时,应检测全长GSDM(约55 kDa),而不诱导焦亡。诱导焦亡后,GSDM被水解成两部分,即PFD(35kDa左右)和RD(25kDa左右)。
铁死亡:由铁依赖性脂质过氧化物积累引起的一种新型细胞死亡。它主要是由铁过载和活性氧(ROS)依赖性脂质过氧化物积累引起的。线粒体是铁利用、分解代谢和合成代谢途径的主要细胞器。当细胞发生铁死亡时,与正常线粒体相比,线粒体膜更致密,体积更小,嵴减少或消失,外膜破裂。
标记分析
(1)GPX4:GPX4(22kDa)是细胞铁死亡的关键调节因子。 GPX4可以利用其催化活性减弱脂质过氧化物的毒性,维持膜脂双层的稳态,从而抑制铁死亡的发生。用GPX4 抑制剂RSL3 处理后,RSL3 与GPX4 共价结合并使GPX4 失活,导致细胞内超氧化物的积累并引发铁死亡。
(2)FTH1:FTH1(21kDa)会破坏铁死亡,从而抑制铁死亡。
(3)ACSL4:ACSL4(79kDa)是调节脂质组成的关键酶,可促进铁死亡。
(4)PTGS2:PTGS2(69kDa)在小鼠铁死亡细胞中的表达水平显着升高,但PTGS2的抑制剂不能影响铁死亡,因此PTGS2可能只是铁死亡的标志物而不是促进铁死亡的功能分子。
Cuprotosis是一种新发现的细胞死亡现象,是铜离子稳态失衡引起的细胞死亡过程。铜死亡是通过铜与三羧酸循环(TCA 循环)的脂化成分直接结合而发生的。这导致脂肪酰化蛋白聚集,随后铁硫蛋白丢失,导致蛋白毒性应激并最终导致细胞死亡。
线粒体中的铁氧还蛋白1 (FDX1) 是铜死亡的核心分子。 FDX1可以将Cu2+还原为毒性更强的Cu+。同时,FDX1还可以降低丙酮酸脱氢酶复合物中的DLAT和DLST。脂酰化相关酶LIAS发生脂酰化,从而赋予酶活性。当铜离子在细胞内积累时,FDX1可将Cu2+还原为Cu+,并催化DLAT、DLST和LIST的脂肪酰化。 Cu+进一步与DLAT的脂肪酰化位点结合,导致DLAT低聚,从而获得铜毒性。此外,Cu+稳态失衡会导致细胞内铁硫蛋白的丢失,增加HSP70的表达水平,并引发蛋白毒性应激。上述两条途径共同导致细胞铜死亡的发生。
标记分析
(1) FDX1是一种铁氧还蛋白,是铜死亡的核心分子。一方面,FDX1可以将Cu2+还原为毒性更强的Cu+,从而诱导铜死亡;另一方面,它可以催化丙酮酸脱氢酶的核心结构。蛋白质的脂肪酰化通过影响三羧酸循环的发生来影响细胞内铜死亡的发生。
(2)LIAS为硫辛酸合酶,可作为FDX1的脂肪酰化底物,参与铜死亡的发生。
(3) HSP70是一种热休克蛋白,在铜死亡中触发蛋白毒性应激反应。
本文由发布,不代表一本线高考网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.yibenxian.com/cha/69208.html
用户评论
这篇文章真是太棒了!细胞凋亡、焦亡等概念解释得非常清楚,尤其是标志物的部分,让我对这些复杂的生物过程有了更深入的理解。感谢作者的努力!
有20位网友表示赞同!
我觉得这篇博文虽然内容丰富,但有些地方讲得有点复杂,特别是铁死亡和铜死亡的机制,可能对普通读者来说不太容易理解。希望以后能有更简单易懂的版本。
有14位网友表示赞同!
细胞凋亡的机制真是个深奥的话题,文章中提到的标志物让我意识到这方面的研究还有很多潜力。期待未来能看到更多相关的研究成果!
有6位网友表示赞同!
这篇文章让我对细胞死亡的不同形式有了全新的认识,特别是焦亡和铁死亡之间的区别,真的是很有启发性。不过,能否再多举一些实际例子呢?
有19位网友表示赞同!
我认为文章的结构设计得很好,逻辑清晰,尤其是将不同死亡形式进行对比的部分,帮助我更好地理解了它们的基本机制。希望能看到更多这样的内容!
有18位网友表示赞同!
我对细胞凋亡的了解一直很有限,这篇文章让我感到眼前一亮!尤其是标志物的介绍,简直是打开了新世界的大门。感谢作者的分享!
有9位网友表示赞同!
虽然文章内容很专业,但我还是觉得有些地方可以更简洁明了。特别是铜死亡的部分,感觉信息量有点大,可能需要更清晰的解释才能消化。
有11位网友表示赞同!
细胞凋亡和焦亡的机制一直是我感兴趣的领域,看到这篇文章让我很兴奋!作者的分析深入且易于理解,真心希望能有更多类似的讨论。
有20位网友表示赞同!
我对细胞死亡的不同形式一直有些困惑,但这篇文章让我豁然开朗。尤其是标志物的部分,真的是让我对未来的研究充满期待。
有9位网友表示赞同!
虽然这篇文章提供了很多专业知识,但我还是觉得对于普通读者来说,可能会有些难以消化。希望可以在以后的文章中加入更多简单的解释。
有18位网友表示赞同!
这篇博文的深度和广度都很不错!细胞凋亡、焦亡等机制的探讨让我对生物学的复杂性有了新的认识,尤其是铁死亡的部分,真是让我大开眼界。
有6位网友表示赞同!
我觉得文章写得有点枯燥,特别是标志物的部分,能否多加入一些生动的案例或者图示呢?这样读起来会更轻松一些。
有15位网友表示赞同!
感谢作者分享了这么多有价值的信息!细胞凋亡和焦亡的机制一直让我困惑,这篇文章让我理解了很多,尤其是对标志物的详细解释,真的很有帮助。
有9位网友表示赞同!
这篇文章让我对细胞死亡的不同形式有了更全面的认识,尤其是铜死亡的部分,之前从未接触过,真是让我开了眼界!期待更多这样的内容。
有10位网友表示赞同!
虽然文章内容很专业,但我觉得有些地方可以更简洁明了。特别是铜死亡的部分,感觉信息量有点大,可能需要更清晰的解释才能消化。
有18位网友表示赞同!
我对细胞凋亡的了解一直很有限,这篇文章让我感到眼前一亮!尤其是标志物的介绍,简直是打开了新世界的大门。感谢作者的分享!
有15位网友表示赞同!
这篇文章的专业性让我感到震撼,但同时也有些难以理解。希望作者能在以后的文章中加入更多的通俗解释,方便更多读者理解。
有19位网友表示赞同!
细胞死亡的机制真是个深奥的话题,文章中提到的标志物让我意识到这方面的研究还有很多潜力。期待未来能看到更多相关的研究成果!
有20位网友表示赞同!
这篇博文的深度和广度都很不错!细胞凋亡、焦亡等机制的探讨让我对生物学的复杂性有了新的认识,尤其是铁死亡的部分,真是让我大开眼界。
有16位网友表示赞同!