学生疑问:老师,我的志愿为何要被修改?
本篇文章给大家谈谈学生疑问:老师,我的志愿为何要被修改?,以及对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
张德才表示:儿子系霍山文峰学校96班初中毕业生,在7月5日上午预填志愿第一批次统招,填写的是代码为059的霍山中学。
但在随后老师组织学生到机房正式填报志愿时,一位姓毛的指导员将张朝阳的定向志愿给删除了,再发现儿子的志愿被修改后,张德才及时赶往学校跟老师与校长进行沟通,但结果并不如意。
老师擅自修改志愿事件屡屡发生
2017年,西安铁一中老师在高考前修改学生高考密码,考生及家长无法及时登录高校志愿报名系统,填报志愿时只能由学校老师代写。
2016年,胶州考生常升在志愿填报系统报考了陕西师范大学的免费师范生,但是放榜时才发现,所报考的志愿变成了鲁东大学。
2015年,甘肃张掖市肃南县某高考生因志愿被老师修改,与心仪的大学失之交臂。
2014年,江西分宜二中和彭泽二中的3名考生却发现,他们填报的高考志愿被老师篡改了。
2012年的高考志愿填报刚结束,四川眉山市万胜高中13个学生就发现,自己的高考志愿被老师修改为:四川三河职业学院。
老师私自篡改学生志愿,是什么原因
从上面的我们可以看到,老师私自修改学生志愿一直存在。正所谓志愿是考生对未来生涯规划的抉择,老师可以给学生提点参考建议,但绝对不能私自更改。
1、好心办坏事。部分老师对于学生比较关心,参考平时的成绩,发现不符合所填志愿的分数,比如上面甘肃的考生,本来是考的高职,老师觉得分数可以上本科,结果帮考生修改成三本学校的预科,但却没有考虑到考生的实际情况。
2、利益相关。部分职业学校会向老师提供一定回扣,只要老师向学校推荐一名学生就能拿到一笔钱,所以毕业班的“老师”都会很“努力”的去做这些事,因为有可观的收益。
3、学校知名度。这种主要针对一些名校,学校老师会找高分考生约谈,“指导”他们报专业,为了保证名校录取率,会“劝说”学生改报名校。
本文由小编发布,不代表一本线高考网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.yibenxian.com/composition/64838.html
用户评论
这个问题让我想起我高中的时候,也曾经面临过类似情况,感觉老师在专业指导上的决定完全不合理.
有7位网友表示赞同!
有时候,我觉得老师们应该更尊重我们的个人选择和愿望,在志愿填报上给予我们更多的自主权.
有17位网友表示赞同!
我一直认为教育应该是支持个体成长的,而不是限制它,老师修改我的志愿让我觉得有些不被信任的感觉。
有9位网友表示赞同!
如果一个老师能了解每一位学生的学习兴趣和个人规划,并据此提供合理建议,这样的对话应该更加深入且有意义。
有16位网友表示赞同!
我希望在未来的教育过程中,不管是志愿填报还是其他决策,我们可以有更多的讨论空间而不是直接干预.
有10位网友表示赞同!
面对这个问题的时候,我想到了一个问题:老师修改学生的志愿决策是否考虑了学生的需求和兴趣?
有6位网友表示赞同!
个人觉得在指导志愿时,应该更加重视个性发展和职业规划,而不仅仅是基于学术成绩。
有17位网友表示赞同!
我希望能看到更多的教育者理解并尊重不同的选择,毕竟未来的道路由我们自己决定。
有20位网友表示赞同!
这个问题引发了我对教育模式的思考,特别是当我们面对需要做出重大决策的时候.
有13位网友表示赞同!
我认为在这个过程中,沟通与协商应该是首要的考虑因素,而不是单一的指导或命令。
有9位网友表示赞同!
老师应该用更开放和包容的方式引导我们进行选择,并且充分说明修改背后的理由。
有13位网友表示赞同!
这个事件让我意识到了建立师生之间更加开放的交流渠道有多么重要,在未来的教育中我希望能见到改进。
有11位网友表示赞同!
我觉得这个情境中真正缺失的是一个全面了解学生兴趣、职业倾向等背景的机会。
有17位网友表示赞同!
我认为教育应该是赋能给学生的,让学生有能力做出适合自己的决定,而不仅仅是被动接受指导。
有14位网友表示赞同!
每个学生都应该有权利根据自己的理想和未来发展计划来选择志愿,而不应该完全依赖他人的判断。
有14位网友表示赞同!
这个问题再次提醒我们,教育不只是传授知识那么简单,它还是培养独立思考和自我负责能力的过程。
有15位网友表示赞同!
我坚信尊重每个人的成长路径是非常重要的,在决策过程中给予个人空间会带来更好的结果。
有14位网友表示赞同!
在我看来,真正的教育不仅仅是关于成绩的提升,还包括探索、理解和实现个体的兴趣与激情。
有12位网友表示赞同!
通过这个事件,我希望未来能够看到更多教育模式在处理选择性问题时更加注重学生的自主性和自我指导能力。
有18位网友表示赞同!
我更倾向于这样的观点:每个学生都是独一无二的,他们的志愿填报过程应该是个性化和深入探讨的过程。
有7位网友表示赞同!