揭秘: 海外高中理科课程实力竟胜中国
大家好，关于揭秘: 海外高中理科课程实力竟胜中国很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
（上图：点击即可放大）
其实对于课程难度的划分是很复杂的一件事，因为同一道题虽然它的困难度是客观的，但不同对人对于同一问题的接受度是不同的。就比如，很多学生喜欢做纯计算题，因为不用动脑啊~但另一些同学就更喜欢做应用题，因为结合事例会更有趣。这就很明显可以反映出不同学生对于课程、题目的不同接受度。上一篇文章中我仅仅是通过单纯的数据罗列来对比数学的困难度，这其实并不是最准确的对比方法。
计算方法
我在经过查阅后，发现了目前我国普遍进行课程难度对比所用的衡量尺度《课程难度模型》（作者：史宁中、孔凡哲、李淑文），其中刻画了课程难度的定量模型：N=0.2G/T+0.4S/T+0.4E（其中 G、T、S、E 分别为课程广度、时间、深度、难度）。此外还有其它公式，在这里就不具体说明，我会直接给出计算结果的~
（上图：中英知识点对比）
通过对比中国人教版和英国 AQA 考试的教材，我们发现对于机械波部分，中国教材知识点为21个，英国教材知识点为23个。而根据对知识链条的发掘，我们又可以发现人教版教材对于知识点挖掘的课程深度为12，英国教材课程深度为15。之后通过计算，我们最终得出了结果。
定量分析
论及课程的难度和广度，人教版的物理教材都不如 AQA 教材，量化结果来说教材难度人教版为1.333，AQA 为1.394，可以看出来教材是 AQA 赢了。可是试题的难度却恰恰相反：人教版物理试题难度为2.207，AQA 试题难度为2.160。
英国考试试题是你上课讲什么，课本学什么，大致就考什么，即使难度有所提升也是有个度的。但中国不同，人太多，学生也太多，都像英国一样的试题难度，那所有人都去上大学了。所以为了选拔人才，不得不将题目难度加大。具体来说，我国高考物理试题在知识含量和知识水平方面都比英国的 A-Level 考试要高。那么最终量化的结果就是，教材学起来英国要难，考试考起来中国要难。
定性分析
如果你分别身处中国和英国物理课堂，你可以清晰感受到二者的区别。如果要讲机械波，中国老师会说：“这是机械波的图像，这是简谐波的定义（bulabula），你们得会区分不同种类的机械波，还得会计算波的状态！会了，分你就拿到了”这样注意知识的纵深与严谨。而英国老师则会说：“同学们，今天我们来学简谐波、机械波、偏振、驻波、声波、地震波、波的干涉、衍射…咦？你们怎么脸色变了？”即知识面广，注重现场和实验，至于原理则一带而过。
而如果你分别身处中国和英国的考试，你同样可以感受到巨大的差别。在中国的考试，你会看到的卷面是直白的：求解质点的振动、画出此时波形、解释多普勒效应…而在英国的考试，你会看到的卷面试五花八门的：乐器中的驻波、生活中的振动现象、水池中的观测实验设计…
我们可以得到什么
通过公式进行定量定性分析了这么多，我们更期望从中获得的是关于学习的启迪。近年来，中国的中学生令世界大为惊叹，因为在 PISA 测试中总能取得世界领先的成绩。但一旦到了大学，中国学生的表现就会大不如前。究其根本，看看中英的教学区别就可知道，我们的应试教育的确有它可取的地方，但同样有着磨灭学生科学兴趣的可能。若想更加接轨世界，更加贴近生活，中国的学生需要改变的还有很多，中国的教育需要改变的也有很多。
这些同样也是很多中国留学生短时间内总是表现不好的原因所在。固然语言是一大难题，可因文化和学习习惯的不同导致的水土不服同样有着重要的影响。对于那些在留学后反而失去了努力的方法的孩子，愿这篇文章可以提前帮他们找到适应方法所在，那就不负努力了。
本文由小编发布，不代表一本线高考网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.yibenxian.com/download/63757.html
用户评论
哇！我之前一直以为国外高中理科会比较轻松，没想到居然比中国还难！这篇文章真是颠覆了我的认知！
有7位网友表示赞同！
文章很有意思，让我对国外高中理科有了新的认识。原来国外高中生也要面对那么多的挑战！
有11位网友表示赞同！
国外高中理科比中国难，这真的让人很惊讶！不过文章里也提到了国外高中理科的优势，比如更注重培养学生的批判性思维和独立思考能力。我觉得这些都是值得我们借鉴的地方。
有6位网友表示赞同！
感觉文章有点标题党，虽然国外高中理科确实比较难，但也不能说一定比中国难吧。毕竟每个国家的教育体系都有自己的特点。
有12位网友表示赞同！
作者列举了一些国外高中理科的例子，感觉确实比中国的难度要高。不过我觉得这可能跟他们更注重基础知识打牢有关吧，而不是追求考试成绩。
有13位网友表示赞同！
这篇文章让我对国外的高中理科有了更深的了解。原来国外高中生也面临着很大的压力，而且他们的学习内容也比我们想象的要难很多。
有5位网友表示赞同！
看到文章标题的时候，我简直不敢相信！国外高中理科居然比中国还难？我以为他们应该更注重人文教育，没想到理科要求也那么高。
有17位网友表示赞同！
文章写的很好，让我对国外高中理科的难度有了更直观的认识。不过我觉得每个国家的教育体系都有自己的优势和劣势，不能一概而论。
有13位网友表示赞同！
文章中提到的国外高中理科的难度确实很高，但我觉得这并不意味着他们的教育就比中国好。毕竟每个国家的教育目标和价值观都不一样。
有12位网友表示赞同！
看完这篇文章，我感觉有点压力山大，感觉国外高中生太厉害了！不过我也更加坚定了学习的信心，要努力学习，不断提升自己。
有7位网友表示赞同！
作者列举的国外高中理科教材和考试内容确实比中国要难很多，这让我对国外高中生的学习能力感到佩服。不过我也觉得这可能跟他们的教育理念有关，他们更注重培养学生的独立思考能力和解决问题的能力。
有6位网友表示赞同！
文章的观点很新颖，颠覆了我对国外高中理科的传统认知。我之前一直以为国外高中生学习压力会很小，没想到居然比中国还要难！这篇文章让我对国外教育有了更深入的了解。
有5位网友表示赞同！
这篇文章让我对国外高中理科的难度有了更深刻的认识，也让我更加珍惜现在的学习机会。我觉得我们应该学习国外教育的先进理念，努力提升自身的学习能力和解决问题的能力。
有9位网友表示赞同！
看完这篇文章，我突然觉得我们的高中理科课程好像有点过于简单了。不过我觉得这也不一定是坏事，毕竟每个国家的教育体系都有自己的特点，重要的是要找到适合自己的学习方法。
有18位网友表示赞同！
文章中提到的国外高中理科难度确实让人惊讶，不过我觉得这并不代表他们就比中国好。毕竟每个国家的教育体系都有自己的优势和劣势，重要的是要根据自己的情况选择适合自己的教育模式。
有7位网友表示赞同！
文章很有深度，让我对国外高中理科的难度有了更深入的了解。不过我觉得每个国家的教育体系都有自己的特点，不能一概而论。重要的是要根据自己的实际情况选择适合自己的学习方法。
有6位网友表示赞同！
这篇文章颠覆了我对国外高中理科的认知，原来他们也面临着很大的学习压力。不过我觉得这也不一定是坏事，毕竟压力可以激发学习动力，让我们更加努力地学习。
有5位网友表示赞同！
文章中提到的国外高中理科的难度确实比中国要高，但我个人觉得这并不一定代表他们的教育就比中国好。毕竟每个国家的教育目标和价值观都不一样，我们要根据自己的实际情况选择适合自己的教育模式。
有19位网友表示赞同！
文章很有启发性，让我对国外高中理科的难度有了更深刻的认识。我觉得这篇文章的观点很客观，也让我更加坚定了学习的信心。我相信只要努力学习，我们也能取得成功。
有8位网友表示赞同！
作者列举的国外高中理科教材和考试内容确实比中国要难很多，但我觉得这并不一定代表他们的教育就比中国好。毕竟每个国家的教育体系都有自己的特点，重要的是要找到适合自己的学习方法，并不断提升自身的学习能力。
有5位网友表示赞同！