据同学们回忆，文科整体难度较高，其中物理部分最难。计算题都是经典竞赛题，甚至还涉及新物理竞赛大纲中的波动光学。不研究它几乎是不可能写作的。
下面我们就数理化三科的试题进行分析。
注：试题内容均为同学回忆。分析如有偏差，敬请谅解。
物理题分析
多项选择题
第一个选择题考察弹簧的串并联连接。这是个基础题，熟悉知识或者能背公式的人都能秒杀。
选择题2：求磁场中氢原子轨道的变化。您可以使用洛伦兹力。
第三道选择题，加速电子需要做的功，是相对论动力学中的常规题，可以暴力计算。
选择题4：求n=1到n=4期间氢原子能级发射的电磁波和原子的反冲速度。能级跃迁是一个基本问题，利用光子能量相对于氢原子来说很小的事实，可以直接近似计算出后续的反冲速度。
填空
填空题一是求地球同步卫星的高度以及其高度受到扰动时的高度差。问题中给出了期间的变化。这是一个小数量。大致形成圆形轨道后，在比赛中使用。基础知识中的少量计算可以在几秒钟内完成。
第二道填空题是一个比较新的题，需要学生对热科学有更深入的了解。当然，参加比赛的学生会更适应。所寻求的是理想气体在新的热力学温标下的状态方程。根据题意，首先找出新温标与热力学温标的关系，然后代入。
填空题的第三题是关于电流产生磁场的问题。只学过高考的学生可能无法解决这个问题。研究过竞赛的同学会发现更容易解决。首先，利用对称性来获得磁场的方向。直线段产生的磁场可以直接积分或等效为弧线。
第4 题填空题考察大范围的折射光。研究过竞赛的同学要注意不要直接使用近轴成像。
计算问题
第一个计算问题检查有关碰撞的问题。学生只要知道刚性绳之间的关系就可以做到。不会竞争的同学可以利用动量守恒和能量守恒来进行。研究过竞争的同学可以利用动量守恒，完美弹性碰撞的结论可以直接秒级求解。
计算问题2 检查共振与摩擦。这也是今年比赛原题中测试的模型。使用共振相图可以直接在几秒钟内解决问题。
计算问题3 检查带电粒子在两个磁场中的轨迹。这是本次比赛的最初问题。当然，没学过竞赛的同学也可以做洛伦兹力。属于轨道拼接，直接将圆形轨道拼接在一起即可。
第4题计算题直接达到体能比赛半决赛以上难度。在杨氏双缝干涉的单缝和双缝之间放置法布里-珀罗干涉薄膜。要回答这个问题，需要对多光束干涉非常熟悉，直接作为比赛中的复赛题不会有违和感。与其他知识点相比，比赛中关于波动光学的训练相对较少。如果学生知道法国玻璃的伯勒干涉的一些基本结论，那就相对容易了。否则，可以直接使用复数法来分析多波束干扰。
总结
总体来说，从最基础的高考知识，到复赛及以上难度的题型和知识点，可以说是相当全面了。我相信选拔上会有很大的区别，而且对参赛的学生来说会非常友好。
数学试题分析
第1题是平面几何和概率的综合题，难度不高。
第2题考的是反函数的知识（有的高考不再考），以及sinx和x的位置关系。知识不够的学生会慢一些。
问题3：经典的三角代换格式。当然，如果你的代数观察能力足够强，可以直接转换成三次函数。只要注意定义域即可。
问题4，关于不同平面内直线的角度，可以通过纯几何平移或建立坐标系来计算。
第5题是关于函数方程的问题。只需在多代之后求解方程即可。
第六题，解析几何，对于经历过高考的同学来说并不难。
问题7，不平等，稍微困难一些。要求把代数多边形提升到4元，然后就可以破均值了。比高考的选题难很多倍。它需要有能力在第一次联赛测试的层面上处理不平等问题。
问题8 检查复数。具体测试重点应该是复数的代数形式。
第九题是高考难度题的组合。
问题10是关于检查椭圆的面积和简单的曲线规划。不知道如何计算椭圆面积的同学会很困惑。
问题11 检查代数结构的处理。知道两个相邻的三次数之间不会再有三次数，就可以确定参数的范围。这不是高考类型的问题。
问题12 检查复数和向量的组合。熟悉向量分解相关定理的学生会做得更快。
问题13直接检验柯西不等式的经典变换。测试非常简单。
问题14，检查经典函数tanx/x 的性质。
问题15是一个关于序列不等式的综合问题。强化命题后，很容易总结出答案。
第16题，高斯函数相关方程，首先通过缩放估计解的范围，这并不难。学生的问题可能是他们不熟悉这种方程。
问题17：只要检查一个整数的个位数幂必须循环4次，然后分析目标函数的周期性。它需要一点数论基础。
第十八题是一道平面几何题，是初中竞赛的难点。您只需要在几秒钟内制作一个辅助圆。
第19题是一道不等式题，难度不大，就是不等式分析的意思。
第20 题是另一道与2019 年数字相关的问题。您需要了解一些与阶乘相关的分割项形式，并知道673 是素数。
总结
北京大学的文科数学课程总体来说难度不是很大。但有些题如果没有提前做好准备，可能无法很快完成。不平等之一已经是竞争难度。
化学试题解析
1、元素周期律是高中课程的内容，比较基础。
2.分子结构，高中选修内容三。
3.关于化学反应速率的问题在高中课程中有一定程度的内容，需要了解化学动力学中的质量作用定律。
4. 选择5道较难的有机推理题，包括常见的反应和一些课本上没有的但对有一定有机化学知识的学生熟悉的试剂。
5、溶液中的离子平衡是高中教材难度级别，比较基础。
6、高考难度较大的工艺流程图题考的是比较陌生的金属，需要类比能力。
7、高中课堂上很少出现的元素化学推理题，需要对元素化学有一定的了解。对于高考自考的学生来说难度更大，更接近竞赛题。
8. 考试内容是教科书上不常见的有机化学反应。难度不高。根据题目条件即可推断出结果。要求学生具有一定的类比能力和信息推理能力。高考难度超过了教学大纲。
总结
与往年一样，部分试题达到竞赛预赛难度或略高于高考教学大纲题目，但低于初中难度。
微信扫一扫打赏
用户评论
追忆思域。
这个评价说的没错，今年北大的博雅物理考试题型确实很特殊，很多都绕不开一些更深层的物理知识。平时注重打基础的同学可能会有所吃亏!
有20位网友表示赞同！
半梦半醒半疯癫
我也是刚从考场上出来，真的感觉被整懵了，好多题目我都完全不会做啊！估计我是纯高考生注定得不了高分咯😂
有10位网友表示赞同！
陌颜
博雅的物理一直在偏向概念理解和应用，今年直接跨越了难度门槛感觉有点吓人。希望后续出题能多重视基础知识的考查吧！这样对大部分考生都更公平一些。
有11位网友表示赞同！
夏以乔木
说实话，我对今年北大博雅物理的要求挺认同的。想要真正了解物理世界，不仅需要基础知识也要有批判性思考和解决问题的能力，这才是真正的“博雅”。
有5位网友表示赞同！
栀蓝
有点理解北大的设想，毕竟博雅是面向更优秀学生的考试才对吧？今年题难度确实高，纯高考生能拿高分已经是很不错了！
有14位网友表示赞同！
青衫负雪
我是觉得北大应该在报名阶段就明确说明考试难度以及对应的学习要求，这样能避免部分考生盲目报考。同时，也希望北大能够提供更多针对博雅的学生的学习资源和辅导，帮助他们更好地应对挑战。
有15位网友表示赞同！
把孤独喂饱
今年的题目确实很奇怪，很多都偏向于物理竞赛的题型，感觉完全没法用高考知识点去答题啊！难道北大的评判标准就不注重学生的日常学习情况？
有17位网友表示赞同！
凝残月
我觉得北大博雅物理考试本身就很有特色，它旨在考察学生的深度理解和应用能力，而不是简单的知识储备。尽管今年难度确实较大，但这其实是一个很好的挑战，鼓励学生不断深造和突破自我。
有19位网友表示赞同！
蹂躏少女
北大的考题设计越来越倾向于开放性和思考性了，需要我们不断地拓宽思维边界，并学会运用物理知识解决实际问题。这对于未来在科学领域发展非常有益!
有14位网友表示赞同！
残花为谁悲丶
如果真的是“纯高考生难获高分”，那北大博雅的“博雅”可就有点空话了！考试应该注重广纳贤才，而不是只看专业性测试结果。
有8位网友表示赞同！
限量版女汉子
其实每年难度都有变化，今年的题目虽然有难度但仍处于可控范围内。如果真想考高分，还是得扎实复习基础知识，同时也要关注一些最新的物理前沿知识和研究方向。
有11位网友表示赞同！
纯真ブ已不复存在
同意文章观点，北大博雅物理确实越来越难了，很多地方都超出了高考 syllabus范围，感觉自己学习的知识库都不够用了！
有14位网友表示赞同！
有些人,只适合好奇~
今年的题目真让我感到压力山大!我平时对物理课挺有兴趣的，但面对这种考试水平，我突然就觉得自己还远没达到那个标准！看来要加倍努力了
有19位网友表示赞同！
十言i
博雅学生的学习目标和高考生不一样，北大需要找到衡量各路学子能力的标准。如果真的“纯高考生难获高分”，那是不是应该设计更专门针对不同类型的考生评估方案呢？
有20位网友表示赞同！
一纸愁肠。
支持北大的考题设计理念，希望未来能够有更多这样的考试形式，能够更好地考察学生的实际应用能力和解决问题的能力，这也是未来的发展趋势!
有20位网友表示赞同！
汐颜兮梦ヘ
其实我觉得无论难度多大，都不应该被吓倒！我们仍然可以从题目中学习到很多东西。而且博雅的意义远不止于分数，它更注重学生对科学的探索和理解。
有19位网友表示赞同！
呆萌
北大博雅物理一直都是一个非常有挑战性的考试，今年更是如此。这种高要求的考试能够促进同学们不断提高物理学习能力，最终造就优秀的学术人才!
有7位网友表示赞同！