汪亚尘“东西融合”美术教育理念探究
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于汪亚尘“东西融合”美术教育理念探究，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
他在“西学东渐”的时代孕育出了“融洽东西”的美术教育理念,并在近代创建了上海图画美术院、上海新华艺专和新华艺术师范学校,为中国美术教育做出了重大贡献。
汪亚尘
汪亚尘出生于光绪二十年，当时正值中日甲午大战，中日海战最终失败的结果标志着洋务运动的彻底崩溃。
“洋务运动”和“戊戌变法”的失败，使得当时的教育体系受到了重大冲击，但各地方开办的学校却为新式教育的发展提供了强有力的支撑，也促进了新式美术教育的发展。
在民国这个充满变革与挑战的时期，新旧思想交织在一起，形成了一场激烈的文化斗争。
民国时期的各种政治诉求也为思想文化的发展提供了条件，因此汪亚尘美术教育思想的发展是必然的，是有着深刻的社会历史原因。
汪亚尘“融洽东西”美术教育的基本理念和实践是在探索中国复兴之路的过程中形成的。
从西方艺术到传统绘画，最后融汇成“融洽东西”的美术教育思想，所有的特点都反映了对社会变化的适应，这为中国近代美术理论与美术教育的发展提供了新的机遇。
汪亚尘“融洽东西”的美术教育思想的形成深受诸多方面的限制，包括当时的中国社会背景、个人经历、学习经历、主流思想和传统观念等。这些原因都对汪亚尘的作品产生了深远的影响。
传统美术教学方式伴随着社会的进步和发展逐渐地退出历史的舞台，而新型的中国美术教育伴随着中国近代史拉开了序幕。
鸦片战争的接连失败，部分统治者试图通过“洋务”来救亡图存，通过学习西方的先进科学技术来抵御外部侵略。
于是陆陆续续开始创办新式学校，汪亚尘所就读的新式小学便是洋务运动的产物，他对艺术的启蒙学习是得益于新式小学堂的建立。
各地学校开办了一系列与实用技术相关的选修课，其中包括绘画手工课、工程测量制图等，这些选修课不仅让学生掌握实用技能，还让他们接触到西方教育内容。
比如西方美育课程，这也是专业的美术课第一次走进中国的课堂，为中国的教育发展做出了重要贡献。
满清官方颁发的《钦定学堂章程》和《奏定学堂章程》都规定，高级学校、中学校和小学校都要开办绘画选修课，以实用性为目的，以绘画为重，让学生们在学习中获得更多的乐趣。
在当时的报纸上曾有“各处高等小学出品，大都毛笔设色为多，笔彩绚烂”的记载。随着时代的发展，中西方风景画和动物画的刊物出版，有些专门为初学者准备的中外绘画教材也已经翻译出版。
这也证明了这一点，中西融合也越来越流行。
在周湘的布景画传习所中，汪亚尘了解到有人专门学习些中西合璧的题材。同时也见识了从西方传过来的印刷品，对西洋画有了一定的认识。
随着社会对美术人才和师资力量的需求日益增长，中小课堂纷纷开办了绘画工艺课，其中最早的两所院校分别是南京两江师范专科学校和保定北洋师范学校，他们在这一时期为社会培养出了大量优秀的美术人才和师资力量。
在李瑞清的大力推动下，两江师范学堂作为一所独立的优质师范学校，开办了绘画手工课程，由日本教授担任教学，学生姜丹书、吕凤子等人是我国近代培养出的第一批美术教师典范。
在当时的社会背景条件下，这一系列的措施都体现了教育体制的改革与转型，为美术教育的发展提供了生长的土壤，孕育新型美术人才提供了契机。
融洽东西
汪亚尘强调，艺术家应该学习传统，不能忽视传统的艺术，更不能排斥它。
相反，他认为应该认真研究传统的根源，将前人的艺术融于心中，来达到发展自我的目的。
艺术创新要以前人的基础为依托，在前人的成就上进行创造与发展，所以必须在深入了解传统后创造出适应于时代的当代艺术。
要真正理解绘画的本质，就必须了解艺术的系统观念。
不能将东西方的艺术分开看待。
东方与西方都有各自的系统，不能够一味认同外来的艺术，将自己几千年的系统灭绝。
在东方绘画的系统中，中国文化的影响力一直延续至今，就像西方艺术源自古希腊罗马一样，日本人也不例外。
学习洋画的人可能会对中国传统艺术产生误解，他们认为国画与洋画毫无关联，甚至有排斥国画的想法。
甚至有人认为中国人应该完全抛弃国画，这种观点是非常片面的。
中西绘画之间确有不同，拿“风景画”来说，实地写生是西洋绘画的创作方法，国画家作山水画往往都采取“默写”的方式。
画家们热爱大自然，他们游历名山大川，开阔眼界，领略自然界的奥秘。
在创作时，他们会将所见到的山水印象结合丰富的想象力表现出来，尽管不是某处、某山、某地、某水一样，但是我们在优秀的国画作品中看到的结构都是从各处景色中汲取灵感，并将其融入作品中，形成一种集合的表现形式。
正如《林泉高至·山水训》中云：
欲夺其造化，则莫神于好，莫精于勤，莫大于饱游饫看，历历罗列于胸中，而目不见绢素，手不知笔墨，磊磊落落，杳杳漠漠，莫非吾画。
古画上那些单纯和朴实的表现，是作者超越自然的内心表达，是东方美学中最优美的部分。历史继承性是艺术蓬勃发展的必然规律，“否定之否定”也不例外地是其中必然的规律。
汪亚尘认为我们应该正视自身的艺术作品，并从批判的角度来看待过去的艺术作品，以及它们如何影响现在的艺术作品。
这样，我们就能够更好地理解传统绘画的魅力和伟大。
汪亚尘对东方艺术有着自己独到的见解，对于中国画而言,汪亚尘认为书画是一致的，因为书法和绘画都是运笔积墨的艺术。
使用轻柔的颜料在薄而柔软的纸张和绢布上，展现笔触的运用和墨色的积累，这是前人创造出来的最珍贵的绘画技巧。
中国人在宣纸上用毛笔和墨进行绘画，这是世界其他各国所没有的，是我们前人独有的绘画方法。
中国画所营造出来的画面效果和作者思想情感的传达，是画家饱游饫看，在运笔积墨中所作，中国画是前人艺术表达的途径，是我们独有的特色。
在中国画用墨的历程中，中国画自南齐谢赫创六法以后一直到现在，所尊重和推崇的就是在六法上第一点气韵生动。
谢赫对“气韵”的绘画极为欣赏，而“拘以体物”则被他视为次等作品，甚至“不备该形妙，颇得壮气”也被他视为精品。
至于气韵乃是当时社会很多画之人体验之积累和艺术自身的一种存在。
气韵生动不仅仅是通过形状和颜色来表现气候，而是通过笔力和笔势的运用，以及墨色的渲染，来展现出一种独特的艺术效果。
《水暖鱼多似南国》是汪亚尘经典的绘画作品，是被称为“金鱼大王”的汪亚尘最擅长刻画的形象。
从这幅画中我们就可以看出汪亚尘对“气韵”的把握。在水草和莲叶映衬下的每只金鱼形态不一，金鱼的刻画除了对金鱼形象的把握外，金鱼的朝向动态是画面灵动生气的关键。
画面中心聚拢的六条金鱼也同时向不同的方向游去，增加了画面趣味性，整洁简明的笔墨渲染，彰显了画面的气韵生动。
结语
他的教学理念和宗旨为后代艺术家提供了宝贵的启示,为中国美术教育的发展做出了巨大的贡献。
同时汪亚尘还埋头于美术理论及美术史的研究。为我们留下了颇为丰硕的美术理论著作。
汪亚尘“融洽东西”的教育观念对我国现代美术教育的日新月异起到了深刻的作用,也为学者提出了一种新的视野,从而推动了我国现代美术教育的蓬勃发展。
参考文献
[1] 美术课程拓展为艺术课程之我见. 尹少淳;张雪婷.艺术教育,2022
[2] 《义务教育艺术课程标准(2022年版)》与基础艺术教育观念嬗变. 周星;任晟姝;王杰.课程.教材.教法,2022
[3] 艺术教育视域下20世纪30年代中国留日派的构建研究. 吴高璇;齐爱荣.艺术评鉴,2020
本文由小编发布，不代表一本线高考网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.yibenxian.com/schools/65948.html
用户评论
这个话题很有意思啊，结合东西方文化，美术教育应该更有深度。
有20位网友表示赞同！
汪亚尘老师是我喜欢的艺术家，希望他能对美育有更深入的影响力。
有19位网友表示赞同！
学习不同文化下艺术的方式，能开阔我们的视野和思維
有19位网友表示赞同！
“融洽东西”让人觉得很平和又富有哲理。
有20位网友表示赞同！
我觉得美术教育应该注重学生的个性表达，而不是千篇一律的模仿。
有17位网友表示赞同！
融合东西方元素，是不是会让美术作品更加丰富多彩呢？
有20位网友表示赞同！
希望更多艺术家能探索不同文化之间的交融，创造出更多精彩的作品。
有12位网友表示赞同！
中国传统美学的特点是什么？能不能在现代美术中得到更好的传承和发展？
有8位网友表示赞同！
这种新的教育理念让我感觉很新鲜，期待看到它的应用效果。
有7位网友表示赞同！
“融洽东西”也许是跨文化交流的精髓吧，对当代艺术很有启示意义。
有14位网友表示赞同！
美术教育不仅要传授技法，更重要的是引导学生思考和感受艺术的内涵。
有5位网友表示赞同！
想了解一下汪亚尘老师具体是如何实施“融洽东西”美术教育思想的？
有16位网友表示赞同！
这篇论文是不是发表在什么学术期刊上？我也想去看看。
有20位网友表示赞同！
我觉得教育应该打破国界和文化壁垒，让学生拥有更广阔的世界观。
有17位网友表示赞同！
艺术交流可以促进不同民族之间的理解和友谊，这是非常有意义的文化活动。
有12位网友表示赞同！
期待看到更多融合东西方元素的美术作品，以及其带来的独特美感。
有15位网友表示赞同！
要让“融洽东西”成为一种教育理念的传承和发展，需要一代代艺术工作者的努力。
有19位网友表示赞同！
美术教育的边界越来越宽阔了，未来会更加多元化和精彩化？
有15位网友表示赞同！
我觉得学习不同文化的美学观念可以丰富我们的审美能力。
有9位网友表示赞同！