无锡市排名前五的高中中“五强”初中占分配学生名额的31%。
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下无锡市排名前五的高中中“五强”初中占分配学生名额的31%。的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
分配学生的录取规则需要满足以下三个条件：
1、达到高中当年划定的学生分布控制线
2. 具有3年初中学生身份
3、满足以上两个条件后，查看您孩子的中考成绩在报考目标学校的同校学生中的排名（“同校竞争”）
注：天一、西贤中学没有具体的分数线控制线，直接根据排名录取。
另外，学生的分配实际上是一种有地域限制的招生方式。
也就是说，市区一中、辅仁、美高、太湖的招生名额为市区初中，天一的招生名额为西山区初中，省西中分配学生为惠山区。初中的。 （这也意味着市区的孩子不能通过配学进入天一中学或西中中学，惠山区、西山区的孩子不能进入市区的一中、梅村、辅仁、辅仁中学通过学生分配太高）
那么无锡每所初中的招生人数依据是什么呢？根据教育局出台的政策文件，生源分配是根据各初中参加中考的学生人数，参考各学校规范办学、素质教育情况和学校情况确定的。运行水平，并考虑区域因素。
也就是说，参加中考的初中生数量和办学条件是重要的参考因素！
那么无锡有哪些初中呢
分配了多少学生？
下面我们就来看看吧！
分布在市区的学生总数
“前五名”私立和公立初中
2021年各初中生名额使用情况
从上图可以看出，市区民办初中在校生总数“前五名”分别是：
无锡外国语学校：200人
无锡金桥双语实验学校：185
无锡大桥实验学校：144
无锡江南中学：138
无锡私立辅仁中学：137
《两桥一外》均榜上有名！排名前五位的初中共获得分配学额804个，占比31%。其中，外语专业可以说是分配学生数中当之无愧的“第一”。不仅是总数最多，棒棒仔细一看，发现外语系的分配学生数也是一中、辅仁学校、美高学校中最多的。学校最多！可以说，这与学校的办学状况有关。
主任还对公立初中分配的学生人数做了一些统计。招生人数排名前五位的公立初中如下：江南中学位居榜首。近年来发展迅速的鹤城中学也榜上有名。
无锡江南中学：138
无锡东林中学：136
无锡梅里中学：102
无锡市和成中学：99
无锡侨一实验中学：94
西山区德天一区出生人口
“五强”初中
天一实验学校与天一中学没有直接关系，但一直接收的分配学生数量最多，这与其办学情况和学生人数是分不开的。
天一实验学校：233
二泉中学：82
东北唐中学：65
香港中学：39
巴士中学：29
惠山区中德省锡
初中分配学生数“前五名”的初中与天一实验相同。省西中实验和省西中实验学校没有直接的关系，但是他们也是省西中这个伟大学校的学生分配中的“大户”！省西中实验学校：222
西漳中学：63
洛社中学：62
钱桥中学：52
玉旗中学：41
从上一篇文章我们可以看出，初中生的分布差距是相当明显的。有的分配学生数量非常多，有的分配学生少得可怜，甚至还有不好的地方。有时候择校对于孩子未来的教育还是有很大影响的，但是到底应该选择哪条路呢？我们还是要根据自己的实际情况来决定！
本文由发布，不代表一本线高考网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.yibenxian.com/shiti/73052.html
用户评论
厉害啊！看来这些中学的实力确实不容小觑。我身边不少朋友的孩子都是从这五所学校毕业的，他们的成绩都很好，而且竞争力很强。
有8位网友表示赞同！
这个消息让我有点惊讶，没想到无锡市高中分配生名额分配情况竟然这么不一样啊。
有14位网友表示赞同！
教育资源应该更公平一点吧？这五个学校一下子获得了31%的名额，其他学校学生的压力会不会太大？
有14位网友表示赞同！
作为一名教育工作者，我认为重点是要让每一个学生都有机会得到优质的教育資源，而不是把名额集中在一个少数学校。希望无锡市教育部门能重视这个问题。
有20位网友表示赞同！
看来想要孩子去这些好高中读要格外努力啊！不知道我家的娃可以报考其中哪所呢？
有12位网友表示赞同！
这篇文章让我看到了无锡市的初中教育现状，竞争真的非常激烈了。希望政府能够关注均衡发展情况，让所有的学生都能得到公平的竞争环境。
有11位网友表示赞同！
31%的名额还是蛮多的啊！看来这些学校的实力的确很强，吸引力特别大。以后我家娃也要好好读书，争取考上好的初中，将来有机会去这些顶尖高中升学呢！
有13位网友表示赞同！
这种分配方式未免有些偏袒啦？不考虑其他学校的生源情况和教育水平吗？需要更多均衡发展的机制来保障每个学生都有机会!
有17位网友表示赞同！
这篇文章其实并没有说明这些中学为什么能获得31%的名额，只提到了结果，缺乏深入分析！
有12位网友表示赞同！
我也对无锡市的分配生名额排名很感兴趣，希望能看到更有深度、更客观的文章来探讨这个问题。
有9位网友表示赞同！
还是那句话，教育资源要均衡分布，让每一个孩子都能获得公平的学习的机会，而不是只集中在少数学校。
有9位网友表示赞同！
我同意这位评论说的，教育应该更加公平，而不是一味的追求成绩排名和名校效应。
有16位网友表示赞同！
看来想要孩子考上这些好的高中，家长需要提前做好规划了！这篇文章提醒了我很多呢！
有16位网友表示赞同！
无锡市的初中教育竞争环境确实很激烈啊！希望更多的学校能获得机会提供更优质的教育资源。
有13位网友表示赞同！
这样的分配方式是否合理？还需要进一步探讨！期待看到更多专业视角的解读。
有15位网友表示赞同！
无锡市的高中分配生数量的“前五强”真的很有竞争力，希望其他初中也能提高自己的水平，为学生提供更好的教育环境！
有9位网友表示赞同！
我觉得这篇文章的标题比较吸引人眼球，也点出了一个很重要的话题。我希望未来无锡市的教育资源能够更加公平地分配给各个学校, 让所有孩子都能享受到优质的教育权利!
有19位网友表示赞同！
这种"前五强"排行榜式的新闻，有时候容易造成家长和学生们过度焦虑，更应该关注如何全面提升每所学校自身的教育质量，而不是一味的攀比和追求“名校效应”！
有20位网友表示赞同！